Запрос клиента:
Клиент обратился с вопросом о возможности довзыскания суммы причиненного ущерба в результате ДТП, так как страховая компания согласно действующего законодательства выплатила только 30% от реальной суммы ущерба из-за того, что год выпуска т/с более 7 лет.
Ситуация:
Собственнику т/с в результате ДТП согласно независимой оценке, причинен ущерб в размере 2 200 000 тенге. Страховая компания согласно законодательства выплачивает сумму ущерба за минусом 70% от суммы ущерба по причине года выпуска т/с более 7 лет. Собственнику не хватает на ремонт т/с. Сбственник извлекал доход от использования т/с в предпринимательской деятельности. После ДТП транспорт использоваться не мог, собственник терял доход.
Взыскать с виновной стороны остаток суммы ущерба, не выплаченной страховой компанией невозможно, так как дважды не взыскивается причиненный ущерб, вероятность отказа суда при таком требовании, согласно судебной практики шансы 9 из 10.
Решение ситуации:
1 вариант решения: Пробовать оспорить оценку, предоставив все прайсы по ремонту и покупке з/частей для ремонта именно с тех СТО, где собственник планирует провести ремонт (самый основной аргумент для суда- это конституционное право каждого человека обращаться за услугами в любое место по его личному выбору. А также право на компенсацию ущерба согласно ГК РК). Следует считать арифметику при решении выбрать данный вариант решения задачи довзыскания суммы ущерба. Вариант подходит в случае достаточной разницы в суммах.
2 вариант решения: Т/с не ремонтировать. Рассчитать доход, получаемый при обычных условиях собственником т/с от его использования в деятельности. Подтвердить официальными бухгалтерскими и налоговыми документами, составить иск в суд. Данный вариант имеет 100% результат взыскания суммы упущенной выгоды. Срок взыскания обычно не превышает 3-5 месяцев. Срок такой по причине возможности и права собственника т/с отремонтировать транспорт.